【第3回】なぜ顧客の補助金相談で失注するのか?ITベンダーが陥る3つの落とし穴

こんにちは。株式会社Result 代表取締役で、中小企業診断士・認定支援機関の佐藤勇樹です。

SIerやITベンダーの営業現場において、顧客から「今回のシステム導入で補助金って使えないの?」と聞かれた経験は一度や二度ではないはずです。

しかし、適切に対応できずチャンスを逃してしまったり、安易に引き受けた結果として大きなトラブルに発展し失注してしまうケースが後を絶ちません。

  • 「『使えますよ』と答えたのに、後から要件外だと判明して大問題になった」
  • 「営業担当者が申請手続きのサポートに追われ、本来の営業活動が完全に止まってしまった」
  • 「採択前にフライングで契約を結んでしまい、補助金が出なくなって契約キャンセルになった」

今回は、ITベンダー・SIerが補助金提案で陥りがちな「3つの落とし穴」とその回避策について解説します。

1. 制度の確認不足で「できます」と安易に答えてしまう

1つ目の落とし穴は、公募要領や対象要件を十分に確認しないまま、顧客に対して「補助金が使えます」と回答してしまうケースです。

補助金は年度や公募回ごとに細かなルール変更が行われます。例えば、賃上げ要件の未達による返還リスク、GビズIDプライムアカウント取得にかかる期間(約2週間)の失念など、事前確認を怠ると大きなトラブルに直結します。

⚠️ 安易な回答が引き起こす3大リスク:
・GビズIDの取得遅れにより公募締切に間に合わず機会損失
・自社ツールが「補助対象カテゴリ」や「登録ITツール」に非該当で申請不可
・顧客の賃上げ計画が未達となり、後から補助金返還を求められてクレーム化

顧客からの相談には「使えます」と即答するのではなく、「最新要件を確認した上で、最適な活用方法を診断いたします」と一クッション置き、専門家と一緒に要件チェックを行う体制が不可欠です。

2. 補助金申請手続きを自社の営業担当が抱え込んでしまう

2つ目の落とし穴は、営業担当者が「顧客サービスの一環」として、補助金の申請サポートや事業計画書の作成まで自力で行おうとすることです。

一見すると親切な対応に思えますが、補助金申請の手続きは専門知識が必要であり、非常に膨大な労力がかかります。営業担当者が申請作業に殺到した結果、本業である新規開拓や提案活動がストップしてしまい、部署全体の売上が低下するという本末転倒な事態に陥ります。

💡 営業担当の手続き抱え込みによるデメリット

× 自社営業で対応した場合:
慣れない事業計画書の作成に数十時間を費やし、他の商談が放置される。不採択になった場合の顧客からの責任追及も営業が背負うことに。
◯ 認定支援機関(専門家)と連携した場合:
自社営業はシステム提案・要件定義に専念。複雑な計画書作成や手続き支援は認定支援機関に任せることで、高い採択率と営業効率の両立を実現。

自社の営業リソースを守り、案件獲得に集中するためにも、申請実務は外部の専門家に委託する役割分担が重要です。

3. 交付決定前の「事前着手」やコンプライアンス違反リスク

3つ目の落とし穴は、補助金特有の「事前着手禁止ルール」を破ってしまうこと、そして不正受給にあたる不適切な説明を行ってしまうことです。

国の補助金制度の多くは、「交付決定(採択通知)」を受ける前に契約・発注・納品・支払いを行った場合、補助対象外となります。

⚠️ 実際に起こりがちな重大トラブル:

「採択されるだろう」と高をくくって申請前にシステム開発を着手・納品してしまい、審査で不採択となった結果、顧客から「補助金が出ないなら買えない」と契約解除を言い渡されて大損害が発生するケースです。

また、「実質自己負担ゼロで導入できます」といった虚偽の説明や、キックバック等を伴う不適切な取引はコンプライアンス違反となり、最悪の場合、ベンダー側の事業者登録取り消しや社名公表などの厳しいペナルティが科されます。

コンプライアンスを徹底し、正しいスケジュール管理とガイドライン遵守のもとで提案を進めることが、長期的にお客様から選ばれるSIerへの近道です。

4. よくある質問(FAQ)

Q

顧客から「過去に一度不採択になったが再申請できるか?」と聞かれた場合、どう回答すべきですか?

A

理由の分析と事業計画の再構築を行えば、次回公募での再挑戦・採択は十分に可能です。不採択通知の理由を確認し、加点項目の追加設定や労働生産性向上計画の具体的な数値ロジックを強化した上で申請を行うようアドバイスしましょう。

Q

自社がIT導入支援事業者(ITベンダー)として未登録の場合でも、補助金提案は可能ですか?

A

はい、可能です。IT導入補助金以外の制度(ものづくり補助金や中小企業省力化投資補助金一般型など)を活用するか、または登録済みの提携ベンダーや認定支援機関(株式会社Result等)とアライアンスを組むことで、自社未登録でも補助金をフックにした提案展開が可能です。

まとめ:正しく恐れ、専門家を味方につけて安全に案件獲得を狙う

補助金は営業上の強力なツールとなる一方で、ルールを逸脱すると大きな失注・コンプライアンスリスクを伴います。

自社の営業リソースをすり減らさず、顧客に安心して補助金を活用してもらうための最短ルートは、信頼できる認定支援機関とアライアンスを組み、役割分担を明確にすることです。


🤝 SIer・ITベンダー様向け パートナーシップのご案内

株式会社Resultでは、SIer・ITベンダー様とのアライアンス・提携を随時募集しております。
補助金提案に伴うリスク管理や申請サポート体制の構築について、ぜひお気軽にご相談ください。

SIer・ITベンダー様向け アライアンス詳細・ご相談ページはこちら
よかったらシェアしてください!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

佐藤勇樹のアバター 佐藤勇樹 中小企業診断士

千葉商科大学出身。大学在学中に中小企業診断士の資格取得を目指し、大学卒業後、大塚商会に入社。システム販売の現場で、企業のIT・業務改善に関する提案営業を経験する。
その後、融資・補助金コンサルタントとして独立。中小企業診断士・認定経営革新等支援機関として、中小企業の新規事業、設備投資、IT・DX導入における資金調達・事業計画策定を支援している。
これまでの融資・補助金の申請支援実績は、累計12億400万円。システムベンダー、AI企業、SIer等とも連携し、補助金を活用したAI・DX導入案件の創出・販売支援にも取り組んでいる。
また、自身の補助金コンサルティングのノウハウを体系化した「補助金コンサルタント養成講座」を主催。士業・コンサルタント向けに、補助金申請支援の実務教育を行い、後進の育成にも取り組んでいる。
「補助金を獲得すること」を目的とするのではなく、補助金を活用して企業の成長投資を実現することを重視し、資金調達からAI・DX導入、新規事業の立ち上げまで、中小企業の成長を支援している。

目次